InfPlus Mandelieu

Anonyme

10/02/2012 - 06h35

Anonyme de 18H14, à mon avis cela va être difficile pour lui, la plainte a été enregistré le 7 novembre 2011, l'enquête est lancée, les médias sont et vont encore intervenir. Woerth ministre de premier plan mis en examen deux fois, cela me paraît mal parti pour leroy et c'est tant mieux, qu'il paye l'addition pour une fois!!!

Anonyme

09/02/2012 - 07h11

La mairie est en ébullition après ce reportage, beaucoup de gens se posent des questions et c'est tout à fait normal. Le reste des fidèles doit avoir les chochottes, on le serait à moins, mais bon si on reste, il ne va pas falloir être étonné des ennuis à venir.

Anonyme

08/02/2012 - 18h14

Mon petit doigt me dit qu'il s'exciterait auprès de plus grands que lui pour se sortir de cette ........ ?

A suivre

Anonyme

08/02/2012 - 15h13

Pourquoi leroy n'a pas voulu répondre?

Anonyme

07/02/2012 - 06h06

Dire que le conseil municipal majoritaire, ne comprend toujours pas, qu'il va être mouillé jusqu'au cou. Là je pense que l'année 2012 va être assez marrante pour certains.

Anonyme

06/02/2012 - 20h18

Un seul mot: scandaleux! Les bénis oui oui, gardeeeeeee à vous!!!

elisa

06/02/2012 - 15h39

La roue tourne......Ceux et celles qui se croyaient investis d'un pouvoir sans faille et fonçaient tête baissée derrière leur mentor, risquent de connaître des lendemains désenchantés; les victimes de la calomnie, du mensonge, des coups bas, aujourd'hui sont enfin prises au sérieux et entendues . Souhaitons que leurs efforts pour redonner du sens à la fonction et honorer leur ville et ses habitants porteront leurs fruits et que la justice s'appliquera comme pour le citoyen lambda.
Il ne suffit pas de mettre des drapeaux Français à tous les ronds points pour s'amender et confisquer la République; il faut avoir une conduite exemplaire par respect pour les hommes et les femmes qui ont donné leur vie pour la justice, la liberté et l'égalité.

Anonyme

06/02/2012 - 13h39

J'espère que d'éventuels complices seront poursuivis aussi!

Anonyme

06/02/2012 - 12h28

Il lui est proposé d'apporter les preuves de son "innocence" et il refuse. Pourquoi ? Il n'en a pas ?
Il prétend être calomnié, et il sait de quoi il parle car il la manie avec une extrême aisance, de même qu'il manie l'insulte la provocation quand il n'est pas tout seul et tout un arsenal de techniques honteuses faites dans l'intention de tromper, de rabaisser, de nuire, d'abuser etc celles et ceux qui ne partagent pas son opinion. C'est un spécialiste car il procède, il faut le reconnaître, avec une certaine habileté, mais dénué de courage et d'honneur.
Aujourd'hui, il est accusé d'un délit très grave et sévèrement puni s'il est avéré et que fait-il ? Rien. Il n'apporte aucune preuve. Il n'en a pas. Ses accusateurs en ont et les ont transmises aux juges. Et eux ont été courageux. Et l'accusé du jour passera par la justice; quoiqu'il dise, quoiqu'il fasse, il lui faudra nous dire la vérité. "Accusé, levez-vous et dites: Je le jure..."

Robert

06/02/2012 - 12h19

Les Médias s'emparent du problème !

Quand on connait leur prudence avant de publier quelque article ou enquête qui concerne des "personnalités" il convient de croire à quelques fondements sérieux sur "l'affaire".

Je ne peux pas croire que le ou les personnes concernées n'aient aucun courage à se défendre à visage découvert devant ces mêmes médias.

IL EN VA DE LA DEMOCRATIE COMME DU RESPECT DES ELECTEURS QUE NOUS SOMMES

La justice devra faire sérieusement et indépendamment son travail d'investigation et de sanctions si nécessaire.

QUE LA JUSTICE SOIT JUSTE