InfPlus Mandelieu

unemouette06210

15/09/2008 - 12h57

Je viens de lire ce jugement et je suis sidérée ! Il n'a certainement pas été rendu "au nom du peuple français" comme indiqué sur la première page. Je n'ai plus l'impression de vivre en France ou alors il a été convenu que la justice azuréenne et la justice française ne sont pas régies par les mêmes codes.
Si 1+1 ne font pas 2 par ici, ne peut-on pas s'adresser à la Cour Européenne dans un pareil cas ?

Marcel BOLIMOWSKI

14/09/2008 - 11h02

On nous communique

PROMESSES MENSONGES ET VERITES ELECTORALES
( P.M.V.E ) Association Loi 1901.

Elections municipales de Mandelieu-La Napoule

Nous BOLIMOWSKI Marcel, Président, en réponse au jugement rendu à l'audience publique du 02 Septembre 2008, et à la lecture qui en a été faite le 09 Septembre 2008, devant le Tribunal administratif de Nice ( 5ème Chambre ) Et dans le principe du droit à l'expression, et de la convention universelle des droits de l'homme, nous entendons apporter notre sentiment sur la présentation d'un débat, qui n'a de sens que pour celles et ceux qui n'ont entendu qu'une voix, et nous exposerons :

Qu'au nom des 10.000 Citoyens de la Commune de Mandelieu-La Napoule, qui manquent à l'appel des urnes, comme a toutes celles et à tous ceux qui se sont exprimés pour un changement de mandature, nous vous voudrions affirmer :

Que la désolation n'est pas une fin en soi, et il nous appartient de passer ce cap difficile, si bien même nous sommes profondément déçus ...

Que nous soyons Commerçants, artisans, industriel ou de profession libérale, nous devons rester soudés devant une telle situation, incompréhensible pour nombre de citoyens, lesquels croyaient en une justice égale pour tous !

Je sais que nos propos ne consoleront personne, mais nous savons aussi qu'il n'y a rien de pire que le silence, et il nous faut le briser.

Pour cela restons unis et confiant, car la roue ne tourne jamais dans le même sens...

Il convient de préciser que nous ne sommes pas d'accord que l'on puisse parler en notre nom, car si nous faisons partie du peuple, nous sommes aussi pour les lois de la république, et nous n'avons pas le sentiment que la loi a été égale pour tous dans cette affaire, AUSSI, en ma qualité de Président de l'association, je préciserai !

Vu les protestations présentées par Monsieur Bernard DAVID
Vu le mémoire présenté par Monsieur H.LEROY
Vu les différents procès verbaux des opérations électorales
Vu les pièces produites de part et d'autre
Vu les différents codes de procédure civile et pénale
Vu les Rapports, les observations et les conclusions des Avocats et commissaire du Gouvernement

Considérant que les 5948 voix obtenues par H.LEROY sur 18.000 Habitants ne représenteront toujours que 33% de la population Mandolocienne et Napouloise.

Considérant que les électeurs de Monsieur LAVISSE ( 1010 voix ) ne trouvent pas leur justification, tant il est vrai que personne n'a pu les contrôler, sorties non pas d'une urne, mais d'un matériel électronique, que la France entière et les pays membres de la communauté Européenne ont condamné.

Considérant les arguments plus que contestables, émis par les conseils du candidat H.LEROY, sur l'égalité des chances de chacun, portant sur les moyens de propagande, des promotions publicitaires et autres communications audiovisuelles, organisés sur la commune de Mandelieu-La Napoule - Des Vœux du maire qui sont tombés bien a propos - Du repas des anciens dont tout le monde sait qu'ils représentent dans cette commune un nombre élevé de citoyens ( pour beaucoup venus d'ailleurs ) qui oublient, ou ont oublié, que la politique est liée indubitablement à la vie publique, et qu'il ne suffit pas de penser pour soi au déclin de sa vie, mais pour les autres aussi, et particulièrement pour nos enfants et petits-enfants.. Et ne pas croire au père Noël !

Considérant les actions engagées par la mairie sur les informations données aux électeurs, et celles recueillies, indispensables pour vérifier la qualité de vie offerte aux citoyens (ditons) par la mandature en place, ne sont pas, contrairement aux allégations du maire sortant, de nature à laisser croire que les électeurs ont été consentants, voire indifférents...

Considérant que le magazine « LE CITOYEN » n'est sûrement pas le journal de vérités et de rigueur que l'on pourrait citer en exemple, tellement il fut rempli d'inepties et de contrevérités, dirigé par un directeur de publication dont nous doutons de ses qualités journalistiques et juridiques...

Considérant bien entendu que nous contestons ( conformément a l'objet de notre association ) la totale transparence d'un scrutin établi à l'aide des machines électroniques, a telle enseigne que même le candidat sortant en a été surpris, et n'aurait pu imaginer avoir un tel crédit auprès des électeurs de sa commune ( dixit le maire sortant )

Considérant que la liste des protestations présentées par Bernard DAVID serait trop longue a énumérer ... Nous arrêterons là nos interrogations, et conclurons :

Vu que, Attendu que, Considérant que, etc...

Nous avons selon Monsieur le Commissaire du Gouvernement, le meilleur maire de France, mais que nous l'ignorions ! Et nous apprenons que nous sommes bien ingrats, au regard de ce qu'il a apporté a la Région et à Michel MOUILLOT Maire de Cannes en 1995, et aux habitants de cette commune qui se mourrait sous le JOUG de Madame le député Maire, Louise MOREAU, et que D... merci, pour le bien de tous ( disait-il ) il a aidé à faire disparaître du paysage politique - Elle en est d'ailleurs sortie pour toujours, retirée dans sa demeure de La Napoule ! Ou je crains qu'elle ne se retourne dans sa tombe...

Je terminerai mon réquisitoire, en considérant que, dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de se faire du souci, car lui aussi un jour trouvera plus fort que lui ...

Vous qui croyez en une vraie justice égale pour tous,
Vous qui êtes exigeant avec le respect des valeurs
Vous qui avez besoin de reconnaissance de ce que vous êtes, et de ce que nous représentons aux yeux de la démocratie et de la liberté de pensée et d'expression.

Mobilisez-vous et rejoignez-nous - Parlez, informer autour de vous - Nous avons besoin de vous - Le succès passe par démonstration de la force incontournable que nous représenterons demain, si vous nous permettez d'être, avec les autres associations, TOUS ENSEMBLE, vos représentants auprès des instances gouvernementales et judiciaires de ce pays.

Votre implication est majeure dans le destin de notre commune et du bassin Cannois !
Nous comptons sur vous, comme vous pouvez compter sur nous ! Nous n'abandonnerons jamais, en parfaite connaissance de nos responsabilités.

Et nous signerons la présente contestation, comme ci-dessus.

Marcel BOLIMOWSKI Président PMVE

Anonyme

12/09/2008 - 09h50

C'est la lecture la plus édifiante de toute l'année. Alors maintenant tout est permis ! On peut cracher sur son adversaire, le salir, l'insulter... on peut dépenser l'argent du contribuable à outrance pour bien se faire voir de la population... on peut trafiquer la liste électorale et donner une liste bidon à son adversaire... bref je ne vais pas tout redire, mais là, c'est véritablement hallucinant.

C'est à vous dégouter de la Politique, de la Justice et surtout de la France. Ah, elle est belle la grandeur de la France dans ces cas là, tiens !

Et ceux qui cautionnent et soutiennent cela sont tous méprisables.

J'aurais bien aimé que le meilleur gagne, mais là ça n'est pas le cas. Triste, mon Dieu que c'est triste !